平成23年度行政書士試験合格発表

本日、財団法人行政書士試験研究センターより、平成23年度行政書士試験合格発表がありました。
受験者総数66,297人で、合格者は5,337人、合格率は8.05%でした。

平成23年度行政書士試験では、一般知識等問題が易しかったため、合格率がかなり上がるかと考えていましたが、思った以上に記述式問題の採点が厳しく行われたようです。

合格なさった方には、心からおめでとうございますと申し上げます。
努力が実を結びましたね。

開業なさる方は、きちんと計画を立てられた上で、開業準備をなさってください。
各県の行政書士会で研修などを行っていますので、それに参加されるのもよいでしょう。
（福岡では、支部単位でも積極的に研修会を行っていますので、県の行政書士会を通じて、
各支部がどのような研修会を行っているのかを聞いて、訪問されるのもよいでしょう。）
ただし、あくまでも私見ですが、行政書士会の研修にそれほど期待されないほうがよいでしょう。
研修会の内容は、あくまでも業務に関する表面的なもので、それだけの知識で実務をやっていくことは、まず不可能です。
常々、弁護士のような研修制度が必要だと考えているのですが、営業秘密・顧客秘密を洩らしたくないと思っている会員が多い中で、そのような意見は少数派ですね（上記趣旨を行政書士会で提案したのですが、ある資格学校の講師に猛烈に反対されたのが印象的でしたね。そのとき、「ここは、食うか食われるかの世界なのだ！」と悟りました。）
それ以上に、顧客をつかむ努力は、大変です。
同窓会の幹事になったり、お付き合いの飲み会に自費でたくさん参加したりなど営業努力は並大抵ではありません。

でも、自由業の良さはあります。
娘を、週２回程度病院に連れて行く必要が生じたのですが、サラリーマンでは、とても許されないことでしょう。

自由と責任が自由業の本質のようです。


【宣伝】　
　東京法経学院刊「不動産法律セミナー平成２４年２月号」から、『行政書士　記述式セミナー　行政法』と『行政書士　ステップアップ学習　行政法』の２本の連載が始まりました。
　『行政書士　記述式セミナー　行政法』は、まず記述式問題の書き方を理解していただき、その書き方を応用して予想問題を解いてもらう形式です。
　また、『行政書士　ステップアップ学習　行政法』は、行政法を初めて学ぶ方を対象に、基礎的な知識を過去問を解く力に結び付けるためのお手伝いをしています。
　３月号では、さらに、『行政書士試験行政法の攻略法』も書かせていただきました。初学者の方が合格する日程の立て方、問題の解き方などをご紹介していますので、ぜひご覧ください。

ブログランキングに参加しています。よろしければ、ポチっとお願いします。

平成23年度 行政書士試験 雑感

今週一週間は、平成23年度行政書士試験の解説書きで精いっぱいという感じである。
例年、自身でも解説を書いて、当ブログに載せているが、今週中の分は、東京法経学院からご依頼をいただいた分である。
基礎法学と民法が担当として割り振られたが、民法が非常に難しい。
正解肢の解説は、結構楽に乗り切れるが、そのほかのものについて、適切な判例を探すのに一苦労という感じである。
角度を変えてみれば、受験生の方は、そのような難しい肢に惑わされず、飛ばすことができたかが重要であったということであろう。

【宣伝】　
　東京法経学院刊「不動産法律セミナー平成２４年２月号」から、『行政書士　記述式セミナー　行政法』と『行政書士　ステップアップ学習　行政法』の２本の連載が始まります。
　『行政書士　記述式セミナー　行政法』は、まず記述式問題の書き方を理解していただき、その書き方を応用して予想問題を解いてもらう形式です。
　また、『行政書士　ステップアップ学習　行政法』は、行政法を初めて学ぶ方を対象に、基礎的な知識を過去問を解く力に結び付けるためのお手伝いをします。
　ご期待ください！

ブログランキングに参加しています。よろしければ、ポチっとお願いします。

平成２３年度 行政書士試験 記述式問題の採点基準

行政書士試験の合格基準イ（＝行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、満点の40パーセント以上である者。）をクリアされた方の中で、法令等の択一式問題があまりできなかった方は、記述式問題の出来如何になりますね。

　記述式問題の採点基準は、公にされていませんが、当方が数年いろいろ試してみた結果や受験生の話を総合すると、かなり厳しい採点基準が採られているようです。
※　平成22年度行政書士試験では、かなり緩い採点基準がとられたようですが…。
　　
　さて、平成23年度行政書士試験では、一般知識等が例年よりかなり易しかった分、一般知識等における基準点に達しないため不合格とされる方が少なくなることが考えられます。したがって、このままでは合格者が多くなることが考えられ、例年通りの厳しい採点基準が採られるのかなぁ！？と考えています。

具体的にみていくと、

問題44であれば、「即時強制」「義務の存在を前提としない (「義務の不履行を前提としない」もOK)」「行政機関が直接人又は物に実力を行使する」がキーワードとなります。
※　当方が採点基準を作るのであれば、(1)キーワード３つに各６点、(2)問題文と同じ形式(たとえば、「～と呼ばれ、～もの。」)で記述していることに２点としますね。

問題45であれば、「Ａの請求に応じてＣが代価弁済をした場合」と「ＣがＡに対して抵当権消滅請求をした場合」がキーワードとなります。
※　当方が採点基準を作るのであれば、(1)キーワード１つに各10点、(2)代価弁済については、「Ａの請求に応じて」は必須 (書けていなければ、このキーワードは０点)、(3)抵当権消滅請求については、「ＣがＡに対して」は必須 (書けていなければ、このキーワードは０点）

問題46であれば、「表見代理の成立に基づく代金支払請求」「使用者責任に基づく損害賠償請求」がキーワードとなります。
※　当方が採点基準を作るのであれば、(1)キーワード１つに各10点、(2)代金支払請求弁済については、「表見代理に基づく」は必須 (書けていなければ、このキーワードは０点)、(3)損害賠償請求については、「使用者責任に基づく」は必須 (書けていなければ、このキーワードは０点）
※　二つの請求をつなぐ言葉は、「または」とか、「～か」ではなく、「および」になります.
だって、問題文に、そのように書いてあります！
また、両請求は、請求権競合の関係にありますからね！
もしかすると、この部分にも配点されているかも！？
なぜ、解答速報の多くは、「または」とか、「～か」になっているのか？？？

　もっとも、ウソを書いた場合、容赦はないでしょうけど……(数年前に採られていた厳しい基準なら、その問題は即０点。だって、お客様に誤ったことを言って、それで損害が生じたなら、それは、当然損害賠償の対象になりますし、行政書士への信頼を失いますからね。そんな危険な行政書士を野放しにするほど、世の中は甘くはありません！！）。
　
　なお、例年のお節介を書いておきます。
　試験を受験なさった方からの報告によると、▼社の無料採点では30点近くついてきたのに、合否通知書には１桁の数字しかついてこなかったそうです。
　当方は、最初から厳しいことを言うようにしています。

【追記】
■　余計なことを書いていても、誤りがなければ、部分点はつきます。
ただ、字数との関係で、キーワードを落としてしまうでしょうから、その部分は得点できないことになりますね。

■　点数は、２点刻みになっているようです。答案用紙の採点欄は、１から10までのマークシートになっていますからね。

【参考】　
　その他、考えられる採点方法としては、まずは、10点満点で採点しておき、それを２倍するというものがありえます。確かに、その方が配点・採点はしやすいでしょうね。これと、緩い採点基準を組み合わせると次のようになります。

問題44であれば、「即時強制」「義務の存在を前提としない (「義務の不履行を前提としない」もOK)」「行政機関が直接人又は物に実力を行使する」がキーワードとなる。点数は、順に、４点、３点、３点。誤字・脱字はマイナス１点、誤った答えは、そのキーワードのみ配点しない。最後に点数を２倍。

問題45であれば、「代価弁済」と「抵当権消滅請求」という二つがキーワードとなる。点数は、各５点。代価弁済について、「Ａの請求に応じて」が書けていなければ(その部分に誤りがある場合を含む。)マイナス２点。抵当権消滅請求について、「ＣがＡに対して」が書けていなければ (その部分に誤りがある場合を含む。)マイナス２点。誤字・脱字はマイナス１点、誤った答えは、そのキーワードのみ配点しない。最後に点数を２倍。

問題46であれば、「代金支払請求」「損害賠償請求」二つがキーワードとなる。点数は、各５点。代金支払請求について、「表見代理(の成立)に基づく」が書けていなければ(その部分に誤りがある場合を含む。)マイナス３点。損害賠償請求について、「使用者責任に基づく」が書けていなければ (その部分に誤りがある場合を含む。)マイナス３点。誤字・脱字はマイナス１点、誤った答えは、そのキーワードのみ配点しない。最後に点数を２倍。

ただし、このような細かい採点基準を作って、数万人の受験生の採点をすることが実用的であるかどうかは疑わしい感じがします。この基準だと、10人採点するのに30分かかりますよ。


【宣伝】　
　東京法経学院刊「不動産法律セミナー平成２４年２月号」から、『行政書士　記述式セミナー　行政法』と『行政書士　ステップアップ学習　行政法』の２本の連載が始まります。
　『行政書士　記述式セミナー　行政法』は、まず記述式問題の書き方を理解していただき、その書き方を応用して予想問題を解いてもらう形式です。
　また、『行政書士　ステップアップ学習　行政法』は、行政法を初めて学ぶ方を対象に、基礎的な知識を過去問を解く力に結び付けるためのお手伝いをします。
　ご期待ください！

ブログランキングに参加しています。よろしければ、ポチっとお願いします。

平成２３年度 行政書士試験 解答速報

当方の解答です
１　３
２　３
３　５
４　２
５　３
６　４
７　５
８　１
９　２
10　３
11　１
12　２
13　５
14　４
15　１
16　４
17　３
18　５
19　２
20　５
21　３
22　３
23　５
24　４
25　２
26　４
27　４
28　３
29　２
30　４
31　１
32　２
33　１
34　５
35　３
36　２
37　４
38　１
39　５
40　５
41　ア　19　イ　５　ウ　11　エ　16
42　ア　５　イ　12　ウ　９　エ　16
43　ア　６　イ　12　ウ　15　エ　16
44　即時強制と呼ばれ、義務の存在を前提とせずに、行政機関が直接人又は物に実力を行使するもの。(４４字)
45　Ａの請求に応じてＣが代価弁済をした場合およびＣがＡに対して抵当権消滅請求をした場合。(４２字）
46　表見代理の成立に基づき代金支払請求を、および使用者責任に基づき損害賠償請求をすればよい。（４４字）
47　５
48　４
49　４
50　２
51　３
52　４
53　３
54　１
55　３
56　１
57　１
58　３
59　５
60　１

ブログランキングに参加しています。よろしければ、ポチっとお願いします。

平成２３年度行政書士試験１

試験を受けられた方、お疲れ様でした。

試験問題をザーと見たのですが、一般知識の６問はクリアーできそうですが、法令は、若干難しめです。
特に問題４４の破壊消防が即時強制の性質を有し、義務の不履行を前提とせずに、人又は物に対して実力を行使する制度であることがかけた人は少なかったことでしょうね。
※ある資格学校の解答が「下命」となっているのですが、「？」という感じです。
平成１６年度問題１０肢オをきちんとやっていないのですかねぇ？

ブログランキングに参加しています。よろしければ、ポチっとお願いします。