福岡地方は、朝から冬晴れで、週末農業と行きたいところでしたが、来週火曜日から休むことにして、今週末は、事務所で執筆を継続しています。
今週は、過去問マスター②の経済分野の改訂を行っていますが、とてもハードですね。
今回は、若干時間があるので、当方の講義ノートを改訂しながら、過去問マスター②の改訂も行うという作業を行っていますが、そもそも、経済学にそれほど素養がないため苦労の連続です。
たとえば、平成15年に出題された「ケインズ経済学の考え方」という問題に１日費やしています。
経済学の学説は、高校の政経レベルでいえば、
重商主義→重農主義→古典派経済学→ケインズ経済学→マネタリズム等の新自由主義という流れをおさえた上で、各建前・学説の内容を吟味することになるのでしょうが、その理解がかなり難しい。
たとえば、ケインズ経済学といっても、ケインズが1936年に出版した『雇用、利子及び貨幣の一般理論』によって、そのすべてが網羅されているわけではなく、ケインズを始祖とする弟子たちの成果が、これを形作っています。そのため、ケインズ経済学として取り上げられているものでも、かなりの違いを生じており、素養のない当方としては、いずれを確たるものとして扱うべきかについて苦慮するというわけです。
各社が出している過去問を見ましたが、ほとんどは、しっかりした解説をしないまま逃げているか、書いてある解説を読んでも、意味が分からない！という状況です。
結局、すべての選択肢を書き換えましたが、これを読んでくれる受験生が分かってくださるか、不安ではあります。
各社苦労して書いているんだろうね。ご苦労様。
今週は、過去問マスター②の経済分野の改訂を行っていますが、とてもハードですね。
今回は、若干時間があるので、当方の講義ノートを改訂しながら、過去問マスター②の改訂も行うという作業を行っていますが、そもそも、経済学にそれほど素養がないため苦労の連続です。
たとえば、平成15年に出題された「ケインズ経済学の考え方」という問題に１日費やしています。
経済学の学説は、高校の政経レベルでいえば、
重商主義→重農主義→古典派経済学→ケインズ経済学→マネタリズム等の新自由主義という流れをおさえた上で、各建前・学説の内容を吟味することになるのでしょうが、その理解がかなり難しい。
たとえば、ケインズ経済学といっても、ケインズが1936年に出版した『雇用、利子及び貨幣の一般理論』によって、そのすべてが網羅されているわけではなく、ケインズを始祖とする弟子たちの成果が、これを形作っています。そのため、ケインズ経済学として取り上げられているものでも、かなりの違いを生じており、素養のない当方としては、いずれを確たるものとして扱うべきかについて苦慮するというわけです。
各社が出している過去問を見ましたが、ほとんどは、しっかりした解説をしないまま逃げているか、書いてある解説を読んでも、意味が分からない！という状況です。
結局、すべての選択肢を書き換えましたが、これを読んでくれる受験生が分かってくださるか、不安ではあります。
各社苦労して書いているんだろうね。ご苦労様。
スポンサーサイト
